Producerer Sony nu også cykler?

Endnu et indlæg fra søndagens cykel sport messe i Roskilde, hvor mine øjne ikke kunne undgå at se denne frækkert.

Cyklen hedder 8avio og er fra fra italienske Bottecchia.

To af mulighederne for farvevalg er limegrøn og orange. Og det er bare spot on i forhold til nogle af de farver jeg synes er fede.


Designet med et fladt overrør er også super frækt at se på.

Tilbage står så navnet 8avio og skrifttypen, som får mig til omgående at tænke på Sonys laptop vaio.


Skrifttypen er jo fed nok, og ideen med at opkalde en fed cykel, som firmaet tror meget på, efter fornavnet på cykelrytteren Ottavio Bottecchia er også fint nok.


Det ændre dog ikke ved at Sony som brand er noget stærkere i store dele af verden end cykelfabrikanten. Og tanken vil for manges vedkommende lede hen i retning af Sony.

Det er en detalje på en ellers fed cykel. Om detaljen er ubetydelig eller ej vil jeg lade være op til dig selv at bedømme?


Da det ikke lige var oplagt at hoppe i cykelbukserne og fræse en tur rundt om Roskilde på cyklen, har jeg fundet en anmeldelse du kan læse her.

Cykelsportsmessen 2010 Roskilde

Jeg var i weekenden et smut forbi Cykel Sport Messen i Roskilde og snuse lidt til nyheder og gode tilbud.

De sidste, altså de gode tilbud, var der desværre lidt for mange af.

Selv om messen var interessant og jeg hyggede mig i godt selskab, så syntes jeg at der var lige lidt for mange butikker med produkter der snart bliver sidste års modeller. Det var selvfølgelig fint for forbrugeren, men for mig på jagt efter fede detaljer så kunne det godt have været nedtonet en smule.


Men jeg fik dog set meget, snakket med mindst lige så mange mennesker. Ikke mindst om et lille projekt i kommer til at læse MEGET mere om inden alt for længe.

For mig var det første gang jeg så en samlet kollektion af Canyon cykler. Et mærke der ofte får god kritik, men som skal købes på nettet og som kun kan opleves i Randers og på messer.


Nogle af deres designs er nu ret fede. Tjek f.eks. denne to-i-en cykel med en orange og en grøn side. Det er da god lir?

Mine erfaringer med tubeless

Har du kørt mountainbike sammen med andre, så er du sikkert allerede stødt på diskussionen dæk/slange Vs. tubeless. For de der ikke ved hvad tubeless er til mtb, så er forklaringen helt kort et dæk på en fælg uden slange. Altså samme princip som fra biler.



Jeg har fået et spørgsmål, som går på hvad mine erfaringer er med at køre tubeless og om jeg kan sige noget fornuftigt om at køre 'tubeless dæk' eller 'tubeless ready dæk'.

Lyder det hele lidt langhåret, så er her en kort lille lettere forenklet ordbog.

Der er tre typer dæk:
- Almindelige dæk til dæk/slange. Lette
- Tubeless ready dæk. Disse er forberedt til tubeless men kræver latex snask for at holde tæt. Mellemlette
- UST dæk. Dæk der kan smækkes på en UST fælg. Disse holder luft uden snask. Tungeste

Der er tre typer fælge:
- Almindelige til dæk/slange
- Forberedte til tubeless. Disse kræver et specialfælgbånd for at kunne bruges tubeless
- UST fælge. Tungere fælge med kant der passer til UST dæk.

Snask: Flydende latex til at tætne huller og punkteringer. Jeg sværger til Stans No Tubes'

Og nu til mine erfaringer. Helt konkret spørger Hans-Henrik mig om erfaringerne med Tubeless ready dæk på en tubeless fælg.

Grunden til at vælge et tubeless ready dæk er, at det vejer mindre end et ditto UST dæk og der kunne derfor være en ide i at skifte det tunge dæk ud med en lettere udgave.

Vælger du alt andet end en UST fælg og et UST dæk, så er det min erfaring at du SKAL bruge snask for at tætne samlingen mellem dækkant og fælg.

Personligt er det nu ikke nogen overvejelse værd. Jeg kører altid med snask i. Også når jeg har kørt UST fælg og UST dæk. En punktering er lidt mere besværlig med tubeless, da dækkene kan være sværere at få af, samt at du skal til at skrue ventilen af fælgen for at få plads til din reserveslanges ventil. Den vægtbesparelse synes jeg ikke er værd at ofre sikkerheden ved snask i dækket for.

Et eksempel var Friluftsland MTBO cup sidste år. Her har jeg en punktering på fordækket. Jeg opdager det ved at der står hvidt snask ud ad dækket. Men i sidste ende så lapper latex'en hullet og jeg kan uden reparation køre mit løb til ende. Jeg tabte lidt luft i dækket, men ikke noget der havde nogen betydning. Og så er der sikkert de punkteringer jeg aldrig har opdaget.



Jeg har kørt tubeless i forskellige setups i vel tre år. Ingen punkteringer som har krævet at jeg måtte sætte slange i. 7-9-13...og så videre.

Grunden til at du ikke sætter et almindelig dæk på en tubeless fælg og lukker det til med snask er, at siderne i et almindeligt dæk er for bløde. Risikoen for at dækket gaber mellem kanten og fælgen i et sving, på en rod eller en sten er for stor. Sker det, vil dit dæk naturligvis miste luften!

Tubless ready dækkene ligger midt mellem UST og almindelige i styrke og vægt. Jeg har ikke selv haft noget bøvl med et setup af UST fælg, tubeless ready og snask. Hjemme i værkstedet taber den type setup luften hurtigere. Men det har ikke haft betydning ved løb og træning. Til det skal det siges at jeg ikke har den mest agressive, frygtløse kørsel og vejer ca. 70 kg.

Men hvilket dæk?
Personligt har jeg ladet det være op til temperamentet og følelsen af at stå sikkert fast med lavt dæktryk. Samtidig kører jeg også med forskellige dæk alt efter om det er mtb, mtbo eller adventure race. Jeg er nok ikke lige så stor dæknørd som så mange andre og skifter ikke dæk så tit som nogle af vennerne gør det. Dertil skal det også siges, at jeg synes det kan være noget mere besværligt at skifte et UST setup end at skifte dæk mellem dæk/slange setups.


Så til spørgeren. Føler du dig bedst tilpas på et tubeless ready dæk med snaks på en UST fælg, så har jeg ikke haft bøvl med den kombination, selv om jeg oftest selv har haft et UST dæk med snask på fælgen. I sidste ende vælger jeg efter godt greb og at dækket ruller godt. Frem for den lidt lettere løsning.

Nu blev der ikke plads til mit syn på valg af fælg til tubeless, den må i så have til gode.

Brugerspørgsmål: Ay Up lygter

I perioder får jeg mange mails, kommentarer og facebook- eller twitterbeskeder med spørgsmål relateret til outdoor og sport. Det er fedt, så fortsæt endelig med det.

Nu afsætter jeg så lige fredag aften til at få svaret på et par af dem.


Det første er et svar til Lars, som spørger ind til min erfaring med Ay Up lygterne til mountainbike og løb. Jeg nævnte dem i sidste års indlæg om lyter til løb og mtb. Men en egentlig anmeldelse blev det ikke til, dertil har jeg ikke prøvet dem nok. Og faktisk aldrig til løb.

Men et svar, det skal Lars selvfølgelig have, så jeg trak lidt på netværket.

Svar til Lars
"Hej Lars

Da jeg ikke selv ejer Ay-Up, men kun har testet dem til MTB, hvor en kammerat har dem kunne jeg ikke udtale mig om dem til løb. Har ofte set dem i mtb-miljøet, af og til til AR men aldrig i min o-klub.

Men jeg fandt en kompetent medblogger som ejer dem.

Så jeg sendte spørgsmålet videre til Anni Plauborg fra Team fit4run, som i øvrigt blogger her: http://teamfit4runapj.blogspot.com/

"Hej Bjarke.

Jeg har den fantastiske ay-up. Anne Mette fra mit hold har løbet lidt mere med den end mig og jeg har snakket med hende om erfaringer.

Den vejer jo intet selvom batteriet er fæstnet på hovedet og lyser fantastisk op. Har brugt den både til o-løb og adventure og så med til extrem marathon i Silkeborg. Pladen i panden kan selvfølgelig trykke lidt, men hvis man får den rigtige indstilling er det ikke noget problem.

Når man har sættet med lys til mtb og til panden, kan jeg vælge mellem lampen der spreder lyset mere og den med et længere lys. Klart en fordel til nat o-løb så kan posterne ses på lang afstand.

Du skal selvfølgelig være opmærksom ved brug til løb på vejene da den er kraftig og kan blænde bilisterne. Et positivt problem.

Kan anbefales på det kraftigste, er stærk vanedannende. "

Tak til Anni, og jeg håber Lars fik svar på sit spørgsmål.

Mørket er ingen undskyldning

Der er noget helt specielt over de første løbeture i en efterårsskov, hvor mørket har sænket sig og skaber helt nye indtryk af den skov jeg har løbet i de sidste mange måneder under solens skær, eller i hvert fald i dagslys.


Netop nu er kaos komplet.
Regnen har gjort selv stierne til et terrænløb og vinden har stjålet bladene fra de før så grønne træer, så du nu ikke længere kan se skovens svenskerhuller (et Roskilde Festival udtryk for tildækkede huller i stien).

For mig giver netop denne årstid nogle helt fantastiske ture. Det var egentlig ikke tilsigtet, men her til aften kom jeg af sted uden ipod. Det gjorde bare alle sanseindtrykkene endnu stærkere.


Jeg kan kun opfordre til at du kommer ud og prøver kræfter med skoven netop nu, hvor natteturene er exceptionelt smukke. Det kræver ikke nødvendigvis en pandelampe til flere tusinde kroner.

Scroll lidt ned i mine indlæg og find links til en række fine pandelamper. Du vil ikke fortryde din investering.

Kløgtigt tænkt Sherlock

Jeg ved nu ikke helt hvad jeg skal sige til denne lille dims i forhold til at skulle medbringe den på næste vandretur.

Men sjovt tænkt er det da. Og den desperate familiefader ved svømmepølen og tre skrigende unger med hver deres kæmpe oppustelige lyseblå flodhest, han ville nu nok godt kunne se det fornuftige i denne lille Storm P fidus.

Men tag et kig og fortæl mig om det er et stykke grej vi skal trygle fritidsagenten om at tage ind i sortimentet?

Så blev det mørkt igen

Jeg sad lige og kiggede, eller stenede, lidt i statistikkerne for jer læsere på bloggen. Jeg har selvfølgelig implementeret google analytics på bloggen. Det giver mig en masse ligegyldig viden om hvilken side i kommer fra og ind på bloggen. En del kommer fra google, og det var også her jeg sad og rodede lidt med tallene.

Jeg blev klar over hvad klokken havde slået. Eller jeg vidste det jo godt, for skal jeg løbe en tur i dagslys, skal jeg jo ud af døren for klokken 16.


Men tilbage til google og statistikkerne. Den seneste måned er mere end to procent af dem der søger på google og finder bjafle.dk blevet ledt herind via to søgeord eller søgesætninger. Det er sætninger hvor lampe eller lys har været en del af søgningen. F.eks. "bedste pandelampe til mtb" eller "lys løbeture".

Hvis du selv har lidt statistik over din side, så vil du vide at det faktisk er ret mange procent del på to ord alene. Men det varmer mit bloggerhjerte, da jeg tidligere efterårsperioder har sat fokus på at skrive om de pandelamper eller andet lys som jeg har testet gennem tiderne.


Men jeg hviler jo ikke på laurbærene, men har heller ikke råd til at købe flere pandelamper i år. Så jeg har tilmeldt mig et lille skovarrangement som løberen i Aarhus stabler på benene her midt i måneden. Så får jeg god mulighed for at teste deres pandelamper i aktion en enkelt aften. Og helt sikkert noget inspiration til nogle flere testindlæg på bloggen.

Indtil da, kan du jo surfe forbi min test fra sidste år over to indlæg:

Pandelamper for fattigrøve

Pandelamper med knald på

annonce: